Отправлено: 31.08.09 19:14. Заголовок: 2 САСИБ в Минске

Поздравляю Победителей 2CACIB ов в Минске!!!Чемпионов Белоруссии, Победителей Белоруссии и просто участников.

Первый день :Blackdale Decision САСИБ,ЛК , Koroh Qvality Mavra ЛС,САСИБ и ЛПП.

Второй день:Skerli Sunreise ЛК,САСИБ,ЛПП и Нейлинг Саваж САСИБ,ЛС.

 Отправлено: 03.09.09 00:22. Заголовок: кори А чего же так, ..

кори А чего же так, уклончиво! Или обсуждать нечего! Только восхвалять и преклоняться! Ну ну! Время Самый Чесный Человек!
А владелице Фигаро Ваше обсуждение думаю просто необходимо!

 Отправлено: 03.09.09 00:51. Заголовок: Пчелка Груня Ответи..

Пчелка Груня
Ответив на Ваш вопрос, не считаю, что вступала с Вами в обсуждения.

 Отправлено: 03.09.09 03:17. Заголовок: yorkhils пишет: под..

yorkhils пишет:

цитата:

подскажите,а что в 1 день Дайва не получила САС,будучи одной в классе?

Получила, конечно получила!!!!! Дайва -собачка очень приятная и хозяйка тоже!
Поздравляю Нину!!!!!!

 Отправлено: 03.09.09 08:53. Заголовок: yorkhils Наташа, ог..

yorkhils Наташа, огромное спасибо за фото. очень понравились.

Что касается роста Фигаро У всех, кто его видел живьем, включая экспертов, вопросы, касающиеся роста, не возникали. В нем НЕТ 39см. Это как раз случай вышеупомянутого "неудачного ракурса". Да и заднюю часть мы еще не умеем красиво ставить. Именно поэтому я и просила любые фото. А как еще научиться выглядеть хорошо

 Отправлено: 03.09.09 09:07. Заголовок: Насчет роста Фигаро ..

Насчет роста Фигаро - даже если судить по фотографиям (хотя это не очень благодарное дело), надо смотреть наверное на фотографию, где сравнение на лпп (где все 3 собаки), а не следующую. Хотя там тоже видно, что Фигаро выше Семена (но большими кобелями сейчас особо никого не удивишь...).

 Отправлено: 03.09.09 09:14. Заголовок: ТаняК пишет: Да и з..

ТаняК пишет:

цитата:

Да и заднюю часть мы еще не умеем красиво ставить.

Ну почему?! Очень прилично стоит! спинка ровная!

 Отправлено: 03.09.09 11:16. Заголовок: Ольвия и фокс пишет:..

Ольвия и фокс пишет:

цитата:

Вам, питерцам и москвичам, проще, вы многих из этих собак постоянно можете увидеть так сказать "живьем", на выставках. А как быть нам - провинциалам, которые на крупных выставках бывают 3-4 раза в год? Мы ведь, зачастую, только на фотках можем многих собак увидеть. Пожалуйста, не лишайте нас такой возможности!

Полностью согласна !!!
Никогда не делаю выводов по фотографиям, особенно если они с рингов в рабочей обстановке. Любую собаку нужно лично облизать, потрогать увидеть СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗЬЯМИ и не раз!

 Отправлено: 03.09.09 13:24. Заголовок: ой какие все собаки ..

ой какие все собаки красивые!!!
как мечтаю попасть на крупную выставку где МНОГО фоксов!!!!!!!!!
а так хотя бы по фото, приблизимся к прекрасному!!!!

 Отправлено: 03.09.09 15:04. Заголовок: Ира и фоксы пишет: ..

Ира и фоксы пишет:

цитата:

(но большими кобелями сейчас особо никого не удивишь...).

позволю и себе высказаться по поводу размеров собаки. Фигаро интересный кобель на самом деле, по фото, (конечно очень хотелось бы и в движении его посмотреть).. а сколько у него в холке см не думаю что такой уж и принципиальный вопрос. Во-первых кобель еще молодой, мышечной массы не набрал, на ногах достаточно высокий, типаж такой элегантно-экстремальный со стороны смотрится гораздо выше чем есть на самом деле. Мы так Санька мерили, смотрится крупным, а начинаешь мерить с гладким другого типа который кажется гораздо меньше, так одинаковые. Да и потом, если мы восхищаемся импортными предками наших собак, делаем на них инбридинги, копим крови не смотря на то что частенько они бывают совсем не малыши и получаем несколько более крупных собак чем ожидаем чему удивляться? никто не говорит что нужно стремиться к укрупнению фокса, но при всех прочих достоинствах не думаю что рост должен иметь такое уж большое значение...
а фоток прибавилось и репортаж с выставки стал еще краше..спасибо большое

 Отправлено: 03.09.09 22:58. Заголовок: ТаняК пожалуйста.выш..

ТаняК пожалуйста.вышли емейл.как заработает майл.ру-вышлю все фото.

 Отправлено: 04.09.09 02:54. Заголовок: А я вот немного прип..

А я вот немного припозднилась с моей" любимой мозолью"! Но вопрос остается от репортажа к репортажу, поэтому ответьте, пожалуйста, "обделенные наличием живых собак на выставках", а какую информацию вы черпаете из этих фото, не дающих реального представления о собаке вообще?! Вы понимаете, почему одна собака выиграла у другой, если даны кадры разных ракурсов? или разных моментов показа? или на большом удалении? или если умышленно отобраны отличные фото своих и убогие фото чужих( особенно, если никто и не ставил цели снимать чужих хорошо)? Я, например, не понимаю!!!! А чего стоят фото чужих собак в движении! лови момент, называется!

Один только вопрос: те, кто кладет фото, мнят себя, в основном, специалистами в фоксах, с первого взгляда на живую собаку определяющими, где у нее плохо сложено. А куда ж девается их эстетическое восприятие при публикации фото конкурентов???!!!!



Обсуждение выгнанных "из дома Скерли" попахивает коммунальной кухней! Надоело и противно, кстати. Выясняйте, пожалуйста, нюансы своих взаимоотношений на своей же"кухне"! да и хамство можно там же оставить! А то собаки как-то на второй план уходят....

 Отправлено: 04.09.09 07:00. Заголовок: ну наверное я лезу н..

ну наверное я лезу не в свой огород.....
для меня фото посмотреть на собак, окрасы, как они сделаны. и т.к. у меня первый фокс, всегда очень интресно.

я, если честно не понимаю почему всегда сыр бор из за фотографий.
СОбаки живьем лучше выглядят это факт. Но кто то из собакфотогигиеничный...а вот кто то и не очень. Есть конечно, одна вещь, не следует по фотография рассуждать типо "а почема та или иная собака выйграла...она же такая не стандартная", потому как судьи народ объектиный, да и вообще нас, смотрящих на выствке не было.

 Отправлено: 04.09.09 07:45. Заголовок: Lest пишет: "об..

Lest пишет:

цитата:

"обделенные наличием живых собак на выставках", а какую информацию вы черпаете из этих фото, не дающих реального представления о собаке вообще?! Вы понимаете, почему одна собака выиграла у другой, если даны кадры разных ракурсов? или разных моментов показа? или на большом удалении? или если умышленно отобраны отличные фото своих и убогие фото чужих( особенно, если никто и не ставил цели снимать чужих хорошо)? Я, например, не понимаю!!!! А чего стоят фото чужих собак в движении! лови момент, называется!

никакой фоторепортаж не заменит вживую присутсвия на выставке, в этом Вы абсолютно правы. Но в общем о типе собаки по фотографиям впечатление сложить можно, не думаю что те кому интересны репортажи с выставки занимаются подсчетом недостатков и достоинств, каждый ищет свое, и поверьте например нам абсолютно безразличны отношения между крупными столичными заводчиками и питомниками, мне нравится кобель, его тип и тип детей которых он дает, я присмотрюсь к нему на крупной выставке поближе и поеду к нему, а к кому то поеду, потому что у него интересная для меня родословная, но никогда только потому что он выигрывает, или кто то с кем то не дружит. Хорошо когда есть возможность вести статистику сходив на соседний стадион и посмотрев всю элиту, а экономическое положение таково что часто приходится выбирать или вязка или лишняя выставка...в движении фото тоже нужны, потому что это показатель, из 10 неудачных хоть одно по любому будет удачное, если конечно собака хорошо двигается, а не рассыпается.Считаете что вас оболгали на форуме показав неудачные фото в движении- снимите движения собаки на видео и повесьте, все вопросы отпадут сами собой...А анализировать выбор эксперта, это не благодарное дело, особенно если он не породник..И объективность судей зачастую это предмет отдельного спора в отдельной теме

 Отправлено: 04.09.09 07:51. Заголовок: Lest пишет: Один то..

Lest пишет:

цитата:

Один только вопрос: те, кто кладет фото, мнят себя, в основном, специалистами в фоксах, с первого взгляда на живую собаку определяющими, где у нее плохо сложено

Идеального идеала нет, у каждого свои недостатки, идеальная собака у каждого своя, и логично что если другая не соответствует твоему идеалу значит она автоматически для этого этого человека плоха. Но при этом всегда найдется тот кто поддержит твой идеал..Конечно за исключением случаев откровенно выпадающих из рамок стандарта породы..

 Отправлено: 04.09.09 09:08. Заголовок: Lest пишет: те, кто..

Lest пишет:

цитата:

те, кто кладет фото, мнят себя, в основном, специалистами в фоксах, с первого взгляда на живую собаку определяющими, где у нее плохо сложено. А куда ж девается их эстетическое восприятие при публикации фото конкурентов???!!!!

Те кто выкладывает фото, в основном пытается просто показать фото с выставки, передать атмосферу. Обсуждают "недостатки" одни и те же личности, которым видимо скучно жить без "свалки". На них просто не стоит обращать внимания. Любому нормальному человеку понятно, что фотография искажает реальность. К тому же кто-то фотогеничен, кто-то нет, также как и люди.

Liza and Umka пишет:

цитата:

не думаю что те кому интересны репортажи с выставки занимаются подсчетом недостатков и достоинств

Абсолютно верно, мне и вголову не придет проводить "экспертизу" по фото

 Отправлено: 04.09.09 09:26. Заголовок: Брайт :sm36: ..

Брайт

 Отправлено: 04.09.09 10:39. Заголовок: Феея пишет: я, если..

Феея пишет:

цитата:

я, если честно не понимаю почему всегда сыр бор из за фотографий.

Сыр-бор из-за того, что часто люди, выкладывающие фото в виде репортажей, не умеют снимать собак, не видят (по глупости или специально), что получается плохо, не стараются дать объективную картинку. Не умеешь- не берись, по-моему. Почему нужно выкладывать все, что успел снять, не заботясь об эстетике? Где уважение к однопородникам?
Мне неприятно смотреть на плохо сделанную работу!

 Отправлено: 04.09.09 10:54. Заголовок: Lest пишет: Мне неп..

Lest пишет:

цитата:

Мне неприятно смотреть на плохо сделанную работу!

Вам, как человеку опытному, наверное неприятно. А мне, как новичку, очень интересно смотреть все фотографии (ну, разве что откровенный брак фоток будет резать глаз). Тут я полностью согласна с Феей
Феея пишет:

цитата:

ну наверное я лезу не в свой огород..... для меня фото посмотреть на собак, окрасы, как они сделаны. и т.к. у меня первый фокс, всегда очень интресно.

Пожалуйста, не лишайте нас, неопытных, возможности смотреть на фоторепортажи с выставок. Ну, не получается у нас пока посещать выставки Но ведь хочется и мы стремимся к этому! А если фото какой-то собаки, на Ваш взгляд, неудачное, то, может быть, Вы сможете разместить удачное фото и такие неумехи, как я, будут только рады возможности сравнить и научиться чему-то!

 Отправлено: 04.09.09 11:02. Заголовок: Вы опять не поняли! ..

Вы опять не поняли!
Я призываю фотографов критически относиться к своим произведениям и не публиковать халтуру!
Кажется, все эти дискуссии- "в пользу бедных"...

 Отправлено: 04.09.09 11:12. Заголовок: Lest пишет: Вы опят..

Lest пишет:

цитата:

Вы опять не поняли! Я призываю фотографов критически относиться к своим произведениям и не публиковать халтуру!

Ну почему Вы решили, что Вас не поняли? Не все фотографии, размещенные на форуме, сделаны профессионалами. Оч.много просто любителей, которые еще не не видят так, как Вы, а эти фотки выкладывают не для того, что бы обидеть кого-то. И я говорила о том, что эти непрофессиональные фотографии смотрят непрофессиональные хозяева Так что, для поднятия нашего уровня профессионализма и было бы полезно размещать фотки и удачные и неудачные. Ведь таким новичкам как я и Феея на пальцах объяснить сложнее, чем на сравнении фоток разного качества (имею в виду "халтуру" и хорошую фотку) но одной собаки.
А про "бедных"... Ну, не надо так к нам, Вы же тоже с чего то начинали...