Отправлено: 30.09.08 00:52. Заголовок: А какое решение приняли бы ВЫ?

Уважаемые форумчане! У меня вчера на Монопородной выставке случился, определенный конфуузз! Ну как Вы понимаете , не у меня! Но с моей собакой, которая выглядела не лучшим образом , после САСИТа по барсуку, короче, морда была расквашена, естественно, я не могла почистить и подправить шерсть, так как не прошло и недели, после состязаний, но собака была уже записана на выставку и пошла выставляться.
Во время выставки, при напечатанном каталоге, собачка из одного класса переводится Мыловой В.М. секретарем выставки, без ведома и согласования со мной - в класс Победителей, то есть к "расквашенной Буссе" -в момент выставки - происходит рокировка и в класс Победителей в котором была записана моя Бусинда, приходит собачка из Промежуточного класса, которая и выигрывает класс и получает "СС", ну а Буся на ее фоне смотрится, естественно жалко, и ей чего то недостает.... грубо цитирую , без ковычек. Хотя она при всех своих травмах и недостатках получает свое отлично. Хотелось бы знать ваше мнение! Правильно ли это и как бы вы отнеслись, если с Вами случилась такая ситуация! Очень прошу Вас высказать свои мнения! Для меня это очень важно!

 Отправлено: 01.10.08 16:28. Заголовок: да у нас так во всем..

да у нас так во всем - и вседозволенность и... попустительство. Это борьбы с ветряными мельницами. К сожалению.......

 Отправлено: 01.10.08 19:52. Заголовок: При нормальном рассм..

При нормальном рассмотрении вопроса... логично, если титула лишат собаку, выставлявшуюся не в том классе, где она была записана. Все остальные не должны пострадать. ИМХО. Ну и конечно организаторы выставки получат (что полагается) за нарушение регламента...

у нас был как-то прецендент на моно эрделей...
и были аннулированы титулы только "проштафившихся собак".. все остальные результаты выставки были засчитаны.

 Отправлено: 01.10.08 21:16. Заголовок: Racy пишет: были ан..

Racy пишет:

цитата:

были аннулированы титулы только "проштафившихся собак".. все остальные результаты выставки были засчитаны.

справедливо!

 Отправлено: 01.10.08 22:15. Заголовок: Racy А кто решал это..

Racy А кто решал этот вопрос на моно эрделей? РКФ или местная организация?

 Отправлено: 01.10.08 22:37. Заголовок: Бывают ситуации,когд..

Бывают ситуации,когда записываешь собаку в один класс.а обнаруживаешь.что в каталоге она в другом. Тогда ,если есть время,можешь доказать,что собака в заявочном листе была записана в другой класс и перенести. Я встречалась с такими случаями.


" Но с моей собакой, которая выглядела не лучшим образом , после САСИТа по барсуку, короче, морда была расквашена, естественно, я не могла почистить и подправить шерсть, так как не прошло и недели, после состязаний, но собака была уже записана на выставку и пошла выставляться. "

Хозяин -барин,но по мне,так никогда бы не повела собаку на выставку,если она не в форме,шоу все-таки,и судье не интересно,когда была нора или когда был сасит. он судит то,что видит.

 Отправлено: 01.10.08 22:54. Заголовок: cheska Вообще то по..

cheska Вообще то по правилам выставок, шрамы и травмы, которые, не мешают выставить и показать движения собаки в ринге, не должны влиять на общее мнение о собаке. Второй пример, когда мы были на Международной выставке и нас судил швед, которому была важна анатомия, движения ну и наверное общее впечатление о собаке, поставил Просто Патрикею 2-ю в расстановке сук и дал ей резерв САСИБ, отметив в описании недостаточно хорошую подготовку по шерсти, только он собачку смотрел и щупал от носа и до хвоста . Потому, что он смотрел на собаку, а не на грумминг и не на хендлера, который ее выставлял! Ему было ФИОЛЕТОВО! В Киеве, я об этом уже писала на К-9, тоже как то не смотрели на подготовку шерсти и отвисшие соски у собаки, у которой щенкам было около 2-х мес.
Но я не о том, я о нарушениях, которые очень часто имеют место быть!

 Отправлено: 02.10.08 01:08. Заголовок: Катя,я ни коим образ..

Катя,я ни коим образом не собиралась в Вами спорить,я просто выстказала свое мнение,как поступила бы я. ,только и всего. Однозначно,что в случае перестановки собак из ринга в ринг я бы бучу поднимать не стала,не скандальный я человек в принципе. И я могу расстроиться от проигрыша,как и любой другой ,но выставка есть выставка ,и конкуренцию никто не отменял. Я понимаю,что быть одной в ринге намного приятней,но что делать. Если считаете ,что было нарушение напишите жалобу. А больше наверное ничего сделать нельзя.

 Отправлено: 02.10.08 15:47. Заголовок: airewelsh нее,позв..

airewelsh

нее,позвольте с вами не согласиться. Если молчать все время, то конечно так все и будет сходить с рук.

Переписали-то потому что испугались конкурента....А разговор о том, надо было Кате выставлять собаку или нет...

Кстати, с битой мордой мы ходили. На Терьер Союз. КЧК, отлично.

 Отправлено: 02.10.08 19:19. Заголовок: tanya&2fox пишет..

tanya&2fox пишет:

цитата:

Кстати, с битой мордой мы ходили. На Терьер Союз. КЧК, отлично.

Н у а мы бы не пошли
А бучу поднимайте конечно, а как же....Тока будет ли толк.... Если эти люди этого не понимаю, то извините, свою голову им не приставишь. Базар будет, а толк......

 Отправлено: 04.10.08 10:19. Заголовок: Пчелка Груня пишет: ..

[quote]`Пчелка Груня пишет:

цитата:

Но это не значит, что организаторы выставки, вместе с ринговой бригадой -секретарь МЫЛОВА В.М. должна творить такой беспредел. Прикрываясь именем эксперта и т.д.

Здравствуйте. Можно тоже слово вставлю?
Насколько мне известно, вопрос о перезаписи собаки был поставлен ее владельцем- Коротецковой Л.В., которая, кстати, эксперт рнга ЦАЦИБ. Ей был дан ответ председателем оргкомитета , после его обращения к экспетру Терентьевой Л.И., о том, что орг.комитет не возражает, если не будет возражать Андреева Е.
Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала. Вину орг.комитета вижу лишь в том, что не проверили , сделал ли взрослый человек- Коротецкова- то, что ему сказали, или нет.
А объяснить поведение Коротецкой невозможно! Я склонна обвинять ее во всей этой ситуации. Вопрос о том , что ее нужно наказывать, даже не стоит. Только как?
Кстати, Скэрли Катарина Ас Веф стала Лучшей Сукой, а мой Привет от Пэгги -ЛПП.

 Отправлено: 04.10.08 13:57. Заголовок: Поздравляю с ЛС Скэр..

Поздравляю с ЛС Скэрли Катарину Ас Веф, МОЛОДЕЦЦЦ !!!!
Привет, тож молодец !

 Отправлено: 04.10.08 16:17. Заголовок: Пчелка Груня пишет: ..

Пчелка Груня пишет:

цитата:

Racy А кто решал этот вопрос на моно эрделей? РКФ или местная организация?

Претензия была написана участниками в президиум НКП Эрдельтерьер,
НКП и рассматривал этот вопрос на своем заседании и выносил решение.
Выставка монопородная - прерогатива НКП.
а потом - наверное, НКП подает в РКФ.. тут я не знаю точно..

 Отправлено: 04.10.08 16:20. Заголовок: Lest пишет: Кстати,..

Lest пишет:

цитата:

Кстати, Скэрли Катарина Ас Веф стала Лучшей Сукой, а мой Привет от Пэгги -ЛПП.

Поздравляем!

 Отправлено: 06.10.08 09:19. Заголовок: Вот фото(с той выста..

Вот фото(с той выставки)собаки Люды Коротецковой,которую она перезаписала,к сожалению фото Катиной собаки с выставки у меня нет.

 Отправлено: 07.10.08 13:54. Заголовок: Lara А при чем тут ..

Lara А при чем тут фото, но если уж ты хочешь, а где задок то у суки, да и с уголками задних явная проблема, но я еще раз повторяюсь, мнение эксперта - субъективно. ЛАРА НАРУШЕНЫ ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ВЫСТАВОК!

 Отправлено: 12.09.09 22:40. Заголовок: Девченки не ругайтес..

Девченки не ругайтесь

Пчелка Груня .
Теперь по вашему вопросу. Если этой собаки небыло в каталоге, это уже нарушение. Я понимаю, когда собаку переводяят в пустой класс, чтоб разойтись по классам, чтоб не пролететь с титулом. Это нормально, но как я поняла у вас доругая ситуация, для этого есть конфликтная комиссия в РКФ, пишите туда.
Я лично сталкивалась с разными ситуациями. В Болгарии переводила киевлян с класса чемпионов в открытый, т.к. в чемпионах была еще собака из России, а открытый класс был пустой. подошла к руокводству обьяснила ситуацию, меня послали к руководству Литов Камен, он меня вспомнил после крымских выставок , когда у меня собака грохнула большой бест, Я сказала, что приехали закрывать интеров и нам нет смысла катать просто так, все было решено нормально, все были давольны. А у нас в Украине я вообще регестрирую по 40 -60 собак на выставки, Щас на САСИБе в крыму было очень много неточностей, я просто меняла в день выставки на рингах, народ бежал изо всех концов с рингов, Я не могла понять что случилось, а у организаторов просто грохнулся комп и они набирали собак за 2 дня, конечно было много неточностей, но все решили без скандала. Народ правда прибегал чуть не с кулаками, когда их посылали. к тому кто их регестрировал. У меня просто списки всегда с сабой на руках, да и помню я кого куда, я просто заходила в ринг и меняла в регистрационных. Нормально все выставились , кто где хотел, все все соббрали. А вообще все конфликты решаются в комисси в РКФ надо просто писать не боятся

 Отправлено: 12.09.09 22:43. Заголовок: Lest пишет: Насколь..

Lest пишет:

цитата:

Насколько мне известно, вопрос о перезаписи собаки был поставлен ее владельцем- Коротецковой Л.В., которая, кстати, эксперт рнга ЦАЦИБ. Ей был дан ответ председателем оргкомитета , после его обращения к экспетру Терентьевой Л.И., о том, что орг.комитет не возражает, если не будет возражать Андреева Е. Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала. Вину орг.комитета вижу лишь в том, что не проверили , сделал ли взрослый человек- Коротецкова- то, что ему сказали, или нет. А объяснить поведение Коротецкой невозможно! Я склонна обвинять ее во всей этой ситуации. Вопрос о том , что ее нужно наказывать, даже не стоит. Только как?

Можно оспорить результат ринга.

цитата:

Как становится очевидным, с Катей этот вопрос Коротецкова согласовать и не подумала

Это уже подло, решение остается прежнее,