Отправлено: 07.04.09 21:24. Заголовок: Список экспертов

Предлагаю в этой теме делиться мнениями об экспертах:кто под кем выставлялся,понравилось-не понравилось,кто как судит.Думаю,будет всем интересно.

 Отправлено: 07.04.09 21:59. Заголовок: Все эксперты нам нра..

Все эксперты нам нравятся)))) Один раз только под Ярвинином получили оч.хор на Евразии,на второй день стали ЛЮ,а так все оценки только отл.)))) вот только нравятся большие и развернутые описания)))А то взяли моду писать,смеюсь,достоин класса чем.,в Польше написали супер пес,это типо тоже самое))))даешь описания!!

 Отправлено: 07.04.09 22:22. Заголовок: По экспертам у нас п..

По экспертам у нас пока опыт не большой, но жалоб - нет)))Прадва эксперты все местные были
А вот с описанием появились вопросы - одни значки, крючки, закарючки. Или это стандартные сокращения? Может кто-нибудь выложит их расшифровку, на будущее для таких же новичков?

 Отправлено: 07.04.09 22:34. Заголовок: да, краткие описания..

да, краткие описания - это больной вопрос

 Отправлено: 07.04.09 22:55. Заголовок: а еще когда на румын..

а еще когда на румынском,или финском,да еще и в сокращениии.......вроде много,а прочитать никак

 Отправлено: 08.04.09 09:44. Заголовок: Вот я заметила что э..

Вот я заметила что эксперты во время выставки что то бубнят своим помощникам, при этом участникам совсем ничего не слышно(...и выбирают собак вообще без объяснения...в итоге получается уходишь с ринга и не понятно кто что получил(.

видела за немногочисленную свою выставочную жизнь пару экспертов, которые подходили говорили что у собаки клево а что нет....и почему она проигрывает или наоборот))))

а вы таких встречали?

 Отправлено: 08.04.09 10:00. Заголовок: в питере на национал..

в питере на националке

 Отправлено: 08.04.09 12:37. Заголовок: Да, в Питере на наци..

Да, в Питере на националке Ю. Поллосари делая расстановку всем объяснял свой выбор, причем громко и было слышно всем (по крайне мере в нашем ринге).

 Отправлено: 08.04.09 13:20. Заголовок: Ю.Палосаари :sm36: ..

Ю.Палосаари

 Отправлено: 08.04.09 15:35. Заголовок: ну вот...можно списо..

ну вот...можно список таких клевых экспертов делать и стараться к ним попасть))))

 Отправлено: 08.04.09 16:06. Заголовок: Феея И не клевых тож..

Феея И не клевых тоже,чтоб к ним-то как раз и не попасть!

 Отправлено: 08.04.09 21:46. Заголовок: Вот у нас в Киеве дв..

Вот у нас в Киеве дважды судил фоксов Харри О'Донахью-забавный такой дядечка.Запомнился тем,что ходил перед собами и вяло махал у них перед носом грязным носовым платком,размером с наволочку.Это он так темперамент проверял.Мы так и не поняли,что ему вообще хотелось в фоксах увидеть,т.к.в первый раз ВОВ под ним мой Фагот выиграл[хоть и кучу ерунды написал:широкий постав передних конечностей,круглый лоб[гы-гы-гы]].В следующий свой приезд оч.хор.влепил кобелю молодому,просто безупречному по всем статям и движениям,а за день до этого судил испанец,который сказал,что хочет видеть этого кобеля в следующем году на Крафте.Ума,правда,хватило,чтоб на ВОВ выбрать достойную суку-Эвредику,которую потом предлагал продать ему.Поняла,что собак оценивает только в статике,на движения вообще не смотрит.37 см кобель-слишком маленький,а 40-уже переросток.Вот такой он,загадочный дедушка О'Донахью!

 Отправлено: 08.04.09 23:09. Заголовок: Fox-Brush Ну вот кат..

Fox-Brush Ну вот категорически не согласная Я, Сама не раз выставляла под Донахью собак и всегда, очень развернутое, конкретное описание, что нравится, что нет! Собак прекрасно видит, ставит в стойку, если этого не может сделать хендлер, очень внимательно осматривает и прощупывает собак, смотрит на движения по кругу и по диаганале ринга! Судил Монопородку в Питере и В Москве под ним было записано огромное количество фоксов!

 Отправлено: 09.04.09 06:07. Заголовок: Пчелка Груня Значит ..

Пчелка Груня Значит вам повезло,а вот у нас на движения совсем не смотрел,оценивал только статику.На мой взгляд,это не правильно,к тому же он породник.Судить только по стойке-маловато,стоечку можно красивую слепить,а вот в движении много чего вылазит:смотришь,стоит красивая собака,и холка есть,и шея,а как пошла-куда что девалось,и холка исчезла,и шейка пропала,а ноги начали такие кренделя выписывать..!Может,конечно,в тот момент у О'Донахью настроения не было,но меня много чего оставило в недоумении,например,у одного кобелька была очень длинная шея,а он написал,что надо еще длиннее.Если еще длиннее будеет,то он просто вперед упадет.Может,конечно,это и огрехи переводчика,попадаются,к сожалению,не сильно грамотные,судить трудно,т.к.я в английском плаваю.Вот так вот!

 Отправлено: 01.05.09 13:15. Заголовок: Fox-Brush пишет: Зн..

Fox-Brush пишет:

цитата:

Значит вам повезло,а вот у нас на движения совсем не смотрел,оценивал только статику.На мой взгляд,это не правильно,к тому же он породник.Судить только по стойке-

Я, чесно говоря, думаю, что О'Донахью в движениях-то мало понимает - у самого собаки не супер двигающиеся и разводит он их, с его же слов, по головам...

 Отправлено: 01.05.09 15:50. Заголовок: GSscotties пишет: Я..

GSscotties пишет:

цитата:

Я, чесно говоря, думаю, что О'Донахью в движениях-то мало понимает

Я,честно говоря,тоже так думаю

 Отправлено: 25.05.09 22:40. Заголовок: Хотел бы немножко вы..

Хотел бы немножко высказаться еще по поводу судейства.
Тут еще важно качество перевода.
Когда Юхха Палосаари давал оценку нашей собаке - дважды, а то и трижды, слова переводчика в корне разнилась со словами судьи!
Я, как более-менее, понимающий английский - разговорный , а именно на нем финн оценивал собак, понял что лучше всего потребовать оригинал оценки на английском - а его по правилам, должны предоставлять по требованию владельца собаки! А потом потихоньку разбираться - что к чему.
P.S. вчера на CACIBe судила терьеров Елена Борисова.
Любит, чтобы собака "землю рыла" . Так себе песик, бегущий по рингу, даже перходящий на галоп, выигрывал у нее идеальную собаку, но вальяжно шествующую по рингу. Еще время от времени покрикивала - готовы обогнать впереди идущего - давайте - очень хорошо!!!
Вот так вот...

 Отправлено: 26.05.09 08:31. Заголовок: Anva :sm67: песи..

Anva


песик так себе...аха. Этот так себе песик был неплохо подготовлен и прекрасно показывался.

Борисова очень внимательно смотрела шерсть, подготовку, неплохо разбирается в анатомии- всех собак щупала ручками, несмотря на мерзкую погоду.
И оценивала в движении и в стойке. К сожалению на сравнении Юкся опять изобразил из себя черную креветину, а хендлер Муся не смогла с ним справится.

А Шеррик и ходил и встал идеально- и вот он, САСИБ!

И Майка ей понравилась потому что двигалась неплохо.

 Отправлено: 26.05.09 09:18. Заголовок: Я то про песика имел..

Я то про песика имел ввиду рассел-терьеров - один ходил вальяжно и был очень красив, а второй - который выиграл - был очень темпераментен - но поготовлен намного хуже
Речь о том, что в отличие от того же Палосаари - Борисова любит очень темпераментных собак и прощает им многое :) Фиг знает, что бы случилось, ежель тому же Шерри или Юкасику мы б в ринге сказали "Кис-кис" :)
Вот уж точно бы землю рыть начали - но вот, рискнуть что - то не захотелось :)

 Отправлено: 06.09.09 11:08. Заголовок: Народ, кто знает так..

Народ, кто знает такого эксперта-Санчес Фернандес Хавьер(может не совсем верно написала)?Кто-нибудь под ним выставлялся?

 Отправлено: 07.09.09 01:22. Заголовок: хорошая тема. буду п..

хорошая тема. буду признательна, если кто-нибудь выложит ссылку на сайт, где можно посмотреть инфо об эксперте и отзывы о нем.где-то на этом форуме когда-то встречала такую, но сейчас не могу найти