Отправлено: 02.10.15 13:53. Заголовок: Россия 2015 и моно фоксов ранга ЧК

Дата проведения 31.10 - Россия 1.11 -кубок президента.
Никак не могу найти в расписание когда моно фоксов. Может кто-то знает точную дату проведения?

ссыль на расписание 31.10 http://rkf.org.ru/shows/russia/2015/rasp_R15.html
ссыль на расписание 1.11 http://rkf.org.ru/shows/russia/2015/rasp_R15k.html

 Отправлено: 03.11.15 10:44. Заголовок: Цап-Царап и компания..

Цап-Царап и компания Поздравляю с победами! Ник был бесподобен в первый день. Глаз не оторвать. К сожалению, другие выставки не смотрела жестиков.
Поздравляю Татьяну Брынцеву с ветераном! 3 место среди более 50 собак - это крутая победа!

Света, Вас с победой на националке! Мэдокс был на высоте!

 Отправлено: 03.11.15 11:05. Заголовок: Цап-Царап и компания..

Цап-Царап и компания пишет:

цитата:

По факту: замена судьи после окончания записи

Это вообще бесит постоянно!
Почему у нас в расписании на моно была Паула Лехконнен неизвестно.
Она породник, и реально хотелось под неё записаться. Что многие и сделали, а в результате молодой эксперт (заводчик джек расселов) отсудил нашу выставку. Я не прочь этого эксперта, нормальный и хороший эксперт.
И даже не столь важно, сколько он отсудил фоксов в своей жизни. И в данной ситуации совсем уже не важно, как он их понимает. Но отношение о замене со стороны РКФ взбесило.
Паула Л. даже не знала, что она заявлена на Националку фоксов, знала, что будут таксы. Т.е. нас просто заманили под породника, а дали не породника.
Но основное, на что ссылается РКФ - это нагрузка на судью. Мол перебор, если ещё 30 фоксов добавить...
Но вот чем довольна, что ринги России и Националки рядом были, хоть тут РКФ порадовало.

 Отправлено: 03.11.15 11:23. Заголовок: Цап-Царап и компания..

Цап-Царап и компания пишет:
[quote]` Что знает о породе?????
После рингов этот эксперт утверждает (я говорю о жестких), что искал максимальный объем грудной клетки. Это его понимание фокстерьера.
И это Национальная выставка, которую мы ждем и надеемся услышать мнение признанного в породе человека !!!!!!!!
Я так понимаю, что для данного судьи это главный критерий.
А меня например поразили описания К. Делмар.Наша юниорка которую после болезни и выставлять то не надо было т.к.на ней не было шерсти ,а лапы выбриты,получает в описании шерсть отличной кондиции и ЛЮ.Я бы ее не повела,но люди приехали издалека.А у Рыжика в описании-не хватает углов задних конечностей.Как человек видит то чего нет и не видит то,что есть?

 Отправлено: 03.11.15 11:25. Заголовок: Elena N. пишет: зама..

Elena N. пишет: заманили под породника

[quote]`
Более низкой явки на выставку такого ранга я не припомню

 Отправлено: 03.11.15 12:37. Заголовок: Цап-Царап и компания..

Цап-Царап и компания пишет:

цитата:

Из особенностей выставки хочется отметить наличие ростомера во второй день и HARRI LEHKONEN не знаю как остальных, а Ники измерял.

Ира он мерил собак, рост которых вызывал у него сомнение.

Perl пишет:

цитата:

одни и те же люди судят выставки Миры и Европы и в России тоже. Ужас! Неужели выбрать не из кого????

Да, и еще выбирают одних и тех же собак. Раньше мы считали, что только у нас выбирают по лицам, теперь знаем точно, что так во всем мире.

Лена Никонова, ты уже тертый выставочник. Ты думаешь, если бы судила Паула, было бы подругому? Может быть в мелочах, а в основном тоже самое.

Для меня более ценна оценка людей за рингом им и нужно показывать своих собак на таких выставках, как "Россия" и "Евроазия"

 Отправлено: 03.11.15 13:13. Заголовок: jassta пишет: Для м..

jassta пишет:

цитата:

Для меня более ценна оценка людей за рингом им и нужно показывать своих собак на таких выставках, как "Россия" и "Евроазия

золотые слова.

 Отправлено: 03.11.15 13:28. Заголовок: Может быть, не совсе..

Может быть, не совсем в тему. просто накипело. У меня после последней выездной выставки, когда мы с темпераментным, отлично двигающимся кобелем, который прекрасно показывался в ринге, что ему не свойственно))) проиграли бабушке в трениках, вообще пропало желание посещать какие-либо выставки

 Отправлено: 03.11.15 14:02. Заголовок: По моему мнению, экс..

По моему мнению, эксперт искал не максимальный объем грудной клетки, а ее объем как таковой. Но объем грудной клетки должен быть. Это терьер, и как ни крути, имеющий определенное предназначение - работа по норному зверю. Анатомия и движения - главные критерии оценки, грудная клетка входит в их число. При этом рост, все-таки вторичен.

Экспертиза по лицам действительно, к сожалению, присутствует во всем мире, хорошо, если бы за лицами всегда стояли собаки высокого класса. Но увы...

И уж точно никто не заставляет ходить на выставки, и тем более под экспертов, которые не интересны.
Выставочная оценка не сделает хорошую собаку хуже, даже если это оч. хор. и т.п. И я полностью согласна с тем, что показывать надо людям, находящимся за рингом. У кого есть видение и понимание, тот увидит.

Не скрою, что описания с Цациба первого дня вызывают, мягко говоря, недоумение.

P.S. Все вышесказанное не касается кого-либо лично.

 Отправлено: 03.11.15 14:30. Заголовок: jassta пишет: Лена ..

jassta пишет:

цитата:

Лена Никонова, ты уже тертый выставочник. Ты думаешь, если бы судила Паула, было бы подругому? Может быть в мелочах, а в основном тоже самое.

Танюш, ты меня не поняла. Дело не в судействе. Титулами я своими на Националке ОЧЕНЬ довольна: НФЭльба - Юный Чемпион Клуба, ЛЮ! Я счастлива!
Дело в отношении к нам РКФ и это не только по выставкам, это во всём.
Они живут за счет нас, и нас же не во что не ставят (я уже ни один раз это писала).
А поведение моих собак в ринге, требуют желать лучшего. Поэтому я не в претензии за то, что получила.

jassta пишет:

цитата:

Для меня более ценна оценка людей за рингом им и нужно показывать своих собак на таких выставках, как "Россия" и "Евроазия"

Согласна на все 100%!

 Отправлено: 03.11.15 14:32. Заголовок: Брайт пишет: По мое..

Брайт пишет:

цитата:

По моему мнению, эксперт искал не максимальный объем грудной клетки, а ее объем как таковой. Но объем грудной клетки должен быть.

На Националке эксперт реально смотрел объем грудной клетки и костяк. И это тоже не только в нашей породе. По булям, что были перед нами - был аналогичный выбор.

 Отправлено: 03.11.15 14:36. Заголовок: Брайт пишет: Не скр..

Брайт пишет:

цитата:

Не скрою, что описания с Цациба первого дня вызывают, мягко говоря, недоумение.

Меня тоже это поразило. Найти, то чего у собаки нет, и приписать в недостатки достоинства породы, то к чему стремишься. Толи переводчик плохо справился со своими обязанностями...

 Отправлено: 03.11.15 14:37. Заголовок: Брайт пишет: По мое..

Брайт пишет:

цитата:

По моему мнению, эксперт искал не максимальный объем грудной клетки, а ее объем как таковой. Но объем грудной клетки должен быть. Это терьер, и как ни крути, имеющий определенное предназначение - работа по норному зверю. Анатомия и движения - главные критерии оценки, грудная клетка входит в их число. При этом рост, все-таки вторичен. Экспертиза по лицам действительно, к сожалению, присутствует во всем мире, хорошо, если бы за лицами всегда стояли собаки высокого класса. Но увы... И уж точно никто не заставляет ходить на выставки, и тем более под экспертов, которые не интересны. Выставочная оценка не сделает хорошую собаку хуже, даже если это оч. хор. и т.п. И я полностью согласна с тем, что показывать надо людям, находящимся за рингом. У кого есть видение и понимание, тот увидит. Не скрою, что описания с Цациба первого дня вызывают, мягко говоря, недоумение. P.S. Все вышесказанное не касается кого-либо лично.

+МИЛЬОН!

 Отправлено: 03.11.15 14:43. Заголовок: кенди пишет: Более ..

кенди пишет:

цитата:

Более низкой явки на выставку такого ранга я не припомню

А когда она с Россией-то была?

Организовывал опять-таки РКФ.
Да и простые собаки не пошли, тем кому не титулы, а оценки нужны и посмотреть других, да себя показать. Те, кто не опытен в выставках и записаться могли за 1-2 недели до выставки. Отсюда и количество... у нас не многочисленная порода всё-таки.

 Отправлено: 03.11.15 14:52. Заголовок: Поздравляю всех учас..

Поздравляю всех участников и победителей!


от себя.
Замены эксперта на российских выставках действительно неприятны( мягко сказать)! Бывает пишешься на выставку, а судит породу эксперт вообще не заявленный.... и узнаешь об этом уже в ринге...(
Так же судейство некоторых экспертов по лицам, не зависимо кто на ринговке.... бесит!
Не писалась на САС!В в первый день России. И правильно сделала)
Смешные до слез описания и предсказуемые результаты....

На монку тоже писала под Паулу, т.к. уже выигрывала под ней с собакой с хорошим ребром и объемом, в моем любимом типе. Надеялась, что представленные на этой выставке мои собы ей так же будут приятны.
Но, ее заменили. На молодого терьериста. Впечатление от молодого судьи очень приятное. Описания соответствуют собакам, выбор собак логичен. Понимал, что хочет видеть в терьере в общем и в фоксе в частности.
До сих пор помню одно описание, одного эксперта(который видимо не читает стандартов)..... правильное, породное, плоское ребро....слава богу это описание не моих собак)

 Отправлено: 03.11.15 15:05. Заголовок: кенди пишет: А у Ры..

кенди пишет:

цитата:

А у Рыжика в описании-не хватает углов задних конечностей.Как человек видит то чего нет и не видит то,что есть?

Во-во, у моей Эльбы - высоковато плечо...

Может всё-таки переводчик?

 Отправлено: 03.11.15 15:11. Заголовок: Elena N. пишет: Дел..

Elena N. пишет:

цитата:

Дело в отношении к нам РКФ и это не только по выставкам, это во всём. Они живут за счет нас, и нас же не во что не ставят (я уже ни один раз это писала).

Лена, ты о чем? РКФ Это большой комерческий проэкт, мы в нем маленькие винтики, которые вносят свою долю прибыли в эту организацию.
За это мы имеем развлечения в виде: выставок, состязаний, получение дипломов, сертификатов и т.д. Хочешь играешь в эту игру, хочешь нет.
НКП, как придаток, РКФу не нужен и РКФ готов закрыть любой НКП по любому молейшему скандалу.
По вашим с Гаввой постам, такое ощущение, что вы хотите сделать революцию или переворот, чтобы НКП указывал РКФу что делать.

Пишите ваши предложения в президиум НКП, мы доведем их до СОКО РКФ.

 Отправлено: 03.11.15 15:18. Заголовок: Elena N. пишет: Мож..

Elena N. пишет:

цитата:

Может всё-таки переводчик?

Нет, Лена, не надейся)))) это не переводчик, это эксперт...

 Отправлено: 03.11.15 15:21. Заголовок: кори пишет: Так же ..

кори пишет:

цитата:

Так же судейство некоторых экспертов по лицам, не зависимо кто на ринговке.... бесит! Не писалась на САС!В в первый день России. И правильно сделала) Смешные до слез описания и предсказуемые результаты....

+ 100%

 Отправлено: 03.11.15 15:30. Заголовок: jassta пишет: Лена,..

jassta пишет:

цитата:

Лена, ты о чем? РКФ Это большой комерческий проэкт, мы в нем маленькие винтики, которые вносят свою долю прибыли в эту организацию.

Таня, без нас без всех заводчиков и собак, они ничего не значат... Нас много и и наши копейки выливаются в миллионы. Я про это. Они должны прежде всего уважать нас заводчиков, потому что без нас не было бы их. Были бы собаки (люди...), а управлять ими, всегда кто-нибудь найдется. Так надо уважать, а "не пилить сук, на котором сидишь".

 Отправлено: 03.11.15 16:42. Заголовок: РКФ ничего не потеря..

РКФ ничего не потеряет, если несколько заводчиков фокстерьеров не будут участвовать в их мероприятиях. Никогда не будет такого, чтобы все заводчики игнорировали мероприятия РКФ. Желающие играть в выставочные игры всегда найдутся.
Про уважение... Следует прежде уважать себя и, соответственно, окружающих сопородников и других. Готовы порвать друг другу глотки, вылить кучу помоев и максимально их распространить, причем по любому поводу. Из-за титула, из-за различия во взглядах на породный тип и пр. "У соседа корова сдохла, пустячок, а приятно".
Поэтому, с какой стати требовать уважения от РКФ?

И кстати, каким образом, по вашему мнению, можно добиться благосклонности РКФ?